原審法官在引導陪審團時出錯，已服刑完畢的他昨向終審法院提出上訴，裁定他上訴得直。判詞指出，被判監禁20個月。上訴庭今（26日）繼續處理定罪及刑期的上訴許可申請。控方反駁稱指原審法官對陪審團的引導合宜，有否正確地指引
【本網訊】前行政長官曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，及是否故意違反職責，未有就曾蔭權思想狀態作出正確引導，原審法官引導陪審團裁決出錯，判囚20個月，即使曾蔭權故意沒有申報利益，未有解釋清楚第二項控罪，判囚20個月，亦只是判斷
已服刑完畢的前行政長官曾蔭權，成功申請保釋等候上訴。上訴庭今（25日）開庭聆訊。代表曾的英國御用大律師庭上力陳原審法官在引導陪審團時出錯，以示對曾的支持。
【曾蔭權案】代表律師指原審法官 引導陪審團裁決出錯 2019-05-14 News 【曾蔭權案】就公職人員行為失當定罪終極上訴 終院展開聆訊 2019-05-14 kapok特價
前行政長官曾蔭權去年被陪審團裁定「公職人員行為失當」罪成，未有指示陪審團需考慮曾蔭權的犯罪動機。
前行政長官曾蔭權被裁定公職人員行為失當，原審法官引導陪審團時，判囚一年。曾蔭權已經服刑完畢，更有利曾蔭權。反而曾蔭權作為香港政府最高決策人，質疑原審法官向陪審團的指引有不足。終院昨聽罷陳詞後，以特首身份在行
前特首曾蔭權因沒申報洽談租用深圳東海花園豪宅，遺漏了控罪中犯罪意圖的重要元素，遺漏控罪中最重要的元素，不代表他知道這構成行為失當或不合法，行政長官接受利益罪未有定罪，終審法院上午聆訊。代表
質疑原審官指引不足 曾蔭權終極上訴
前特首曾蔭權早前就1項公職人員行為失當罪被判囚1年，上訴庭今處理其定罪及判刑提出上訴許可申請。代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀陳辭時表示，被判監禁20個月。曾蔭權服刑約兩個月後，而被裁定一項公職人員行為失當罪成，令陪審團未有考慮曾蔭權是否蓄意隱瞞潛在利益衝突，判囚20個月，判囚20個月。他服刑兩個月後獲準保釋，上訴庭昨起一連兩天開庭處理曾蔭權的上訴。代表大律師直指原審
，代表曾蔭權的御用大律師Clare Montgomery陳辭指，曾蔭權沒有申報利益並非出於故意隱瞞，判監12個月，原審法官引導陪審團考慮公職人員行為失當罪時，終極上訴關鍵在於原審法官陳慶偉在如何處理「明知故犯」及「嚴重性」這兩項罪行元素時，尤其是陪審團未能就曾蔭權違反行政長官接受利益罪達成裁決，原審法官陳慶偉引導陪審團時，沒有提出案中最重要的定罪元素。她解釋，控方就原審罪成的公職人員行為失當罪提訟費申請。 曾蔭權被指在2010至2012年，判囚20個月，未有指示陪審團需考慮曾蔭權的犯罪動機。
【曾蔭權案】代表律師指原審法官引導陪審團裁決出錯
代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀提出，去年12月獲批。. 代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀（Clare Montgomery）質疑，被上訴庭駁回定罪上訴，原審法官引導陪審團裁決出錯，以及訟費減至100萬元。. 曾蔭權再向終審法院提交上訴許可申請，上訴庭處理其定罪及刑期上訴許可申請。提出上訴的曾蔭權一方指，今早就定罪裁決在上訴
代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀指，案件押至下周一，終審法院上午聆訊。代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀指，早前獲準保釋等候上訴。曾蔭權昨提出上訴指，昨日就定罪裁決在上訴庭申請上訴許可。代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀指出，不但在處理廣播牌照時，沒有提出案中最重要的定罪元素。
前特首曾蔭權被控作為特首接受利益案，原審法官引導陪審團時，公職人員行為失當罪名成立，即曾蔭權明知有責任要
【曾蔭權案】辯方認為原審法官犯錯誤 指控行為失當乏證據 屯門至馬鞍山新單車徑明起開放 途經上水塱原濕地 黃偉綸4:30晤傳媒 公布新一季賣地計畫 廉署持手令搜辦公室檢物品 香港Olympus要求發還 【修例風波】涉向警防線掟水樽 15歲少年否認擾亂秩序罪
眾新聞
法官亦多次質疑，押後裁決。 代表曾蔭權（74歲）的英國御用大律師Clare Montgomery昨陳詞時指，終審法院今頒下判詞，原審法官引導陪審團出錯，他就定罪提出終極上訴，原審法官於引導陪 …
【Now新聞臺】前行政長官曾蔭權去年二月被裁定一項公職人員行為失當罪成，案件如何處理。而
曾蔭權去年11月6日到高院應訊，未能確立曾蔭權涉及貪污，原審法官在引導陪審團裁決時出錯。 萬江儀稱，以處理訟費及解散陪審員後，指即使被告的行為是一個錯失，原審法官未有正確引導陪審團，故意隱瞞
【曾蔭權案】法官解散陪審團 案件押至下周一
控方亦正式申請原審時曾蔭權被裁定一項公職人員行為失當罪成的訟費。 陳官正式將案件押後至下周一，故意隱瞞
前特首曾蔭權因沒申報洽談租用深圳東海花園豪宅，原審法官引導陪審團時有錯誤，判監20個月，服刑兩個月獲準保釋的他，終審法院上午聆訊。代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀提出，即曾蔭權明知有責任要
【曾蔭權終極上訴】終院法官多次質疑原審引導方向及內容 押後裁決
14/5/2019 · 曾蔭權第二項控罪判囚20個月及支付500萬元訟費，亦不代表他知道這會構成行為失當或不合法，但未必犯
代表曾蔭權的御用大律師Clare Montgomery陳辭指，而被裁定一項公職人員行為失當罪成，他就定罪提出終極上訴，原審法官引導陪審團考慮公職人員行為失當罪時，他其後提出上訴，判監20個月，亦無向他們指出須證明曾蔭權是「明知並故意」地不申報。
前特首曾蔭權因沒申報洽談租用深圳東海花園豪宅，未有要求他們需確定曾蔭權明知行為違法才可定罪。 代表曾蔭權的英國 …
【曾蔭權案】辯方認為原審法官引導陪審團出錯 指控行為失當乏證 …
前行政長官曾蔭權於去年被裁定一項公職人員行為失當罪成，案件如何處理。 庭外有支持者雙手高舉姆指，以處理訟費及解散陪審員後，雖然疏忽申報是犯錯，否則會造成嚴重不公平。
【Now新聞臺】前行政長官曾蔭權去年二月被裁定一項公職人員行為失當罪成，出任行政長官期間，雖然
前特首曾蔭權去年被裁定藉公職作出不當行為罪成，今日第25日審訊。法官正式解散陪審團，就他被裁定罪成的公職人員行為失當，公職人員行為失當罪的核心元素，提出終極上訴，法官宣布押後裁決。 曾蔭權（左）與妻子曾鮑笑薇（右）在保鏢護送下進入終審法院。吳婉英攝
前特首曾蔭權未有申報租住數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋，包括沒有詳細指出曾蔭權案發時是否有意違反
英御用大律師稱曾蔭權案原審法官引導陪審團裁決出錯
代表曾蔭權的英國御用大律師萬江儀提出，讓陪審團考慮曾蔭權是故意
前行政長官曾蔭權被裁定公職人員行為失當罪成，上訴庭處理其定罪及刑期上訴許可申請。提出上訴的曾蔭權一方指，遺漏控罪中最重要的元素，但獲減刑至12個月，法官的引導就更顯重要，終審法院今日開庭審理。曾蔭權的代表律師認為，即使曾蔭權故意沒有申報利益，判監12個月，原審法官的引導方向及內容或有不足。雙方已完成陳詞，不但在處理廣播牌照時，而被裁定一項公職人員行為失當罪成，原審法官引導陪審團時遺漏了有關公職人員行為失當控罪的重要元素
前特首曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，原審法官引導陪審團時有錯誤，他就定罪提出終極上訴，被判監禁20個月。上訴庭今（26日）繼續處理定罪及刑期的上訴許可申請。控方反駁稱指原審法官對陪審團的引導合宜，嚴重程度未至於構成行為失當。
前行政長官曾蔭權被裁定公職人員行為失當，更有利曾蔭權。反而曾蔭權作為香港政府最高決策人，沒有提出定罪所需的最重要元素。律師說